Для здравомыслящих - О Боге...
- Сб Апрель 26, 2008г. 15:06 Заголовок сообщения: О Боге...
Вот у меня вопрос относительно религиозных взглядов на появлении жизни на Земле....У Адама и Евы было только два сына:Каин и Авель, тогда каким образом развивалась дальнейшая жизнь на Земле? почокванием что ли? Предположим, у Адама и Евы была ещё и дочь, тогда теоретически жизнь на Земле могла нормально продолжаться, но ведь это получается уже кровосмешение, что есть грех...Может всё-таки теория Дарвина смотриться правдоподобнее на данном фоне? кто что думает по этому поводу?
- Сб Апрель 26, 2008г. 17:36 Заголовок сообщения:
Пункт 1.
В Библии сказано, что Адам "родил... сынов и дочерей" (Бытие 5:4).
Пункт 2.
Да, кровосмешение. В Библии есть кровосмешение, предательства, убийства, намёки на гомосексуализм... в целом много грязи. И причастные к этому святые. И тонны несоответствий.
Пункт 3.
То, что написано - это одно. Факт в том, что в большинстве религиозных текстов описаны вещи гм неправдоподобные. Но то, как это интерпретируют - уже другое (кстати, объяснения священнослужителей иногда бывают весьма интересны =)). Ну и есть ещё одна вещь - вера. Просто вера.
Пункт 4.
Собсна о происхождении человека. Есть мнение, что человек произошёл от обезьяны, которую создал Бог по образу и подобию своему =)
- Сб Апрель 26, 2008г. 18:41 Заголовок сообщения:
Атеист, книженциую эту никогда не читал и читать не собираюсь... бред... как можно верить всему этому бреду??? Религия - опиум для народа...
- Сб Апрель 26, 2008г. 18:59 Заголовок сообщения:
me писал(а):
Атеист, книженциую эту никогда не читал и читать не собираюсь... бред... как можно верить всему этому бреду??? Религия - опиум для народа...
как можно верить?
вера сама должна прийти, наверное. Вот неправильно с детства внушать детям, что нужно верить в Бога, о нем стоит рассказывать. НО не внушать и не навязывать религию. Большинство "верующих" о религии ничего толком и не знают. Представления исковерканные какие-то. Человек сам должен избрать веру для себя, когда, прочитав ту же библию. Сделать для себя выводы, когда сможет анализировать происходящее. Не думаю, ч то маленькие детки в 5 лет понимают, зачем они стоят часа три в церкви и слушают проповеди. Я больше хотела ходить на кладбище (не подумайте, я не готка...)
Я до ближайшего времени считала себя верующей
А сейчас просто чаще сала задумываться о Боге
Стало возникать много вопросов, соответственно и сомнений. НО не по поводу существования Бога, скорее о возникновении человечества на Земле, о потустороннем мире, о самой вере.
Сейчас, например, нет никого желания ходить в церковь, потому что, на мой взгляд, это уже коммерческая организация. Хотя в церковь ходим не к батюшкам, а просто для общения с Богом.
Вообщем сложная тема эта. И для того, чтобы судить о чем-то, нужно немало знать. А знаю мало, поэтому мне сложно...
- Вс Апрель 27, 2008г. 16:24 Заголовок сообщения:
Про то, что у Адама и Евы было два сына знает каждый прочитавший детскую Библию, а вот в полной Библии есть продолжение, у них действительно были еще дети и дочери и сыновья, сейчас дословно не могу написать, как в Библии это звучит, но примерно скажу: были сыновья, которые пошли и познали своих жен, далее не описывается, откуда были жены и кем они были. Хотя люди верующие утверждают, что дети между собой переженились и это был грех кровосмешения, но так как не ыбло других людей, то Бог этот грех простил.
Seether, ты забыл в своем первом посте добавить, что Каин убил Авеля, т.е. он вообще остался один единственный
- Вс Апрель 27, 2008г. 22:16 Заголовок сообщения: Condor
тогда точно почкованием размножались)))
соглашусь с me, мне церковь нынешняя больше лохотрон какой-то напомниает. И, как верно подметила Dmilasha, это уже больше коммерцией попахивает...вот наш местный батюшка какую хату отстраивает))) и вообще, прикольно в минском метро наблюдать бабушек, которые деньги на жертвы церкви выпрашивают...еле сдерживаюсь, чтоб не высказать им всё, что я об этом думаю)))
- Пн Апрель 28, 2008г. 10:13 Заголовок сообщения:
...Seether...
...насчёт комерции...ыы...
Как по мне ,так приятнее заходить в чистый ,красивый,хорошо устроенный храм...чем в старый зачахлый деревянный домик,больше похожий на сельский клуб......
.....денюшки??.....да...денег там водитсо не мало,но знаете, большая(ударение на О ) их часть идёт на благотворительность,на постройку новых храмов,помощ мало имущим и т.д......чтобы заниматьсо таким делом,нужно не мало сил преложить,поэтому не большая доля прибыли идёт и на благоустройство своей жизни.....может комуто покажется это просто ,отслужить утреннюю ,вечернюю службы,успеть на похороны ,на кресьбены ,после отстоять дома на коленках несколько часов перед иконой,после тоже сутра.......поступите в семинарию,думаю вам не легко придётся......
.....помоему эт прост не хорошо судить о человеке не зная о нём ,и лично не общаясь.....в церковь ходишь???....нет.....советую заглянуть.....подойди к священику, так и скажи что он мошенник, что он живёт за деньги других,ты ведь так и считаеш???правда??...ты же хочеш бабкам высказать всё что об этом думаешь - говори ему...и знаеш,тебя оттуда пеньками не выгонят,и он тебя не пошлёт,а отведёт тебя в стороночку и поговорит,объяснит....может ты и измениш своё мнение......
......короч я хотел сказать что с этим мнением ,на счёт комерции,я категорически не согласен))))).......вот.......
........насчё появления жизни на земле......в Библии всё изображенно образно,нельзя это понимать дословно......на каждое изречение в Библии найдутся десятки пояснений....но так как эта книга считается христианской, то лучше всего пояснение даст священик.....они для этого в специальных заведениях учились....
- Пн Апрель 28, 2008г. 10:49 Заголовок сообщения: CRaZY
в принципе, во многом ты прав...просто когда эти самые бабки и т.п. люди пытаются надавить на твою жалость и на веру в Бога и этим самым выпрашивают себе денюжки "как бы на нужды храма", это действительно вызывают только раздражение и злость. для этого существуют места типа церкви, пусть там и стоят. да, я считаю, что священник живёт за деньги других, просто нагло прикрывясь теми самыми нуждами церкви и т.д. Если я добровольно даю деньги на строительство\реконструкцию церкви, то пусть они все туда и идут...а как же тогда свою жизнь благоустроить? а пусть священники это в своих книжечках посмотрят, там это наверняка написано.
P.S. ничего святого в обществе не осталось....даже в церкви этого святого всё меньше и меньше.
- Пн Апрель 28, 2008г. 12:14 Заголовок сообщения: CRaZY
...Насчет коммерции...
Церковь изначально возникла как коммерческая организация играя на необразованности и страхах большинства людей... Постепенно укрепляя свои позиции стала богатым землевладельцем и главной политической силой, умело прикрываясь библейскими заповедями... Далее, с развитием науки и техники церковь, хоть и сопротивляясь, теряет свои позиции, людям больше не нужна религия, они хотят освободиться от гнета зажравшихся церковников... Поэтому вера не имеет ничего общего с такой церковью.
Также я не считаю, что Библия несет в себе какое-то зло, а совсем наоборот - пытается сделать людей лучше что-ли... Читать Библию не противопаказано никому, даже самому ярому противнику церкви, но "стоять на коленях по 2 часа в день" не вижу никакого смысла, также, как и каждые выходные ходить на службу в церковь. Если ты веришь - твой Бог у тебя в голове, так зачем тебе какие-то посредники, чтобы с ним общаться??
- Пн Апрель 28, 2008г. 18:53 Заголовок сообщения:
CRaZY , никто не говорит, что они ложат себе денюжку в карман, то, что батюшка живет в хорошем доме и ездит на хорошей машине, это его полная заслуга, отучиться в семинарии точно нелегко, для того, чтобы проповедовать, нужно многое знать... Служители Богу, умнейшие и мудрейшие люди. Никто ведь не спорит.
И благотворительность, и чистый храм, все это хорошо.
НО сейчас за все нужно платить... отпеть душу умершего 80 000, посвятить яйца в деревне тоже плати.. и так за все почти,платные услуги по крещению, бракосочетанию, поминовению усопших, отпущению грехов, церковь также предоставляет аренду связи с Богом.
ну а с другой стороны церковь не может существовать без пожертвований верующих.
Боженька с неба денюжек не скинет
- Пн Апрель 28, 2008г. 21:33 Заголовок сообщения:
Dmilasha писал(а):
Служители Богу, умнейшие и мудрейшие люди.
Не скажи... У меня трое друзей учатся в семинарии, но ни об одном из них не могу сказать, что он мудрейший или умнейший.
- Пн Апрель 28, 2008г. 22:12 Заголовок сообщения: piterpen
......они ещё учатся.....как закончат симинарию,посмотриш....они наверн не будут умнейшими и мудрейшими,но млин уму-разуму их там поучат как нигде.......
Irokez
....помоему как-раз сейчас ,когда наука развевается быстрыми темпами, общество нуждается в религии....без неё люди потеряют все духовные ценности окончательно.....
- Пн Апрель 28, 2008г. 22:39 Заголовок сообщения:
to Crazy
Я тебе про умнейших и мудрейших, а ты мне про уму-разуму.
Существует ещё миллион мест где этому уму-разуму учат
- Пн Апрель 28, 2008г. 22:41 Заголовок сообщения: CRaZY
...а по-моему, как раз сейчас, когда наука развивается быстрыми темпами, общество нуждается в мозгах, и никакая религия тут не поможет... Парадокс))))
- Вт Апрель 29, 2008г. 20:16 Заголовок сообщения:
Так мы же от обезьян появились!
- Сб Июнь 28, 2008г. 19:46 Заголовок сообщения: Хотелось бы выразить своё мнение статьёй из научно-непопулярного журнала "Адекватно",т.к. оно совпадает с мнением автора.Читаем и размышляем.Приятного поумнения.
Родиться у обывалы сын или дочь, он первым делом обмывать с друзьями побежит, а всякие нынешние бабушки (бывшие мамки), начинают собачий лай - скорее, крестить!
Потом, когда засранец подрастёт, его начинают приучать верить в иллюзию боженьки, мол - нашкодишь - он тебя мигом накажет. Гениально, не правда ли? Не надо выдумывать физические наказания, страшилки и прочее - просто боженька настолько всемогущ, что без труда может осуществить любой мстительный замысел . На деле это так - малышок накушался варенья втихоря, бабуля говорит - накажет тебя всевышний ибо он всё видит (и тычит корявым пальцем в небо, в надежде попасть в божка), и если ближайшее время с пожирателем сладкого произойдёт что-либо плохое (изжога?) - то понятно, чьих рук это дело . Ребёночек по простоте душевной хавает на лету, и уже в следующий раз, без трухлявой старухи понимает, что напакостил - получи от боженьки .
Но добрые родственники говорят не только о плохом, а и о хорошем - например, о Пасхе (с иврита - Пейсха), тогда можно жрать куличи и стукать яйцами, или набивать пузо просфорами (умело созданы для закуси за церковным столом), и прочих глупейших вещах - таких, как рождество христово (читать как жидово - разницы нет). Так же, почему бы от скуки не помахать руками крестясь и бормоча под нос молитвочку - Зогжье наш, раком стоящий на небесах , да прибудет имя твоё и проститутке, которая тебя уродила . Это всё расплывчато, теперь более кратко:
1. Православность навязывается с младенчества, когда фактически, дитя не может помешать помыслам своих родственников. В рабы сразу же - без собственного мнения - как это прекрасно .
2. Для большинства христиан - вера в иесуску заключается в ношении крестика (чем дороже он и цепочка - тем, понятно дело, лучше), в махании перед иконкой пальцами и завываниями (то бишь молитвы, редко когда обывала знает больше одной такой стихоплётчины ), как выше было написано - на пасху - пожрать выпечку.
3. Иногда смерд ходит в церковь (один раз в 666 лет), и там думает лишь о том, как бы быстрее свалить от туда, по тупости ставит воск с ветильком куда попало . Обывала и церковь - вещи не совместимые, потому, что там нету в свободной продаже ничего съестного и выпивки, а также голых баб .
4. Котируются и отличные от пейсхи православные праздники - на которых можно совершенно легально вкусно пожрать водку, не боясь получить по ушам, от жены и её мамаши .
5. Аксиома - всё что хорошее - то, слава богу (иесусу), если плохое - то он же наказал (или чего хуже дьявол ), если прижмёт - айда креститься и бормотать у изображения гимнаста, авось пронесёт.
Раб зогжий обязан себя чем-то тешить, не понять ему, что божок христианский - это не более чем приклеенная клеем бумажка на картонку в рамке.
Автор этой статьи уже провалился в тартарары и был заживо изничтожен иесуской и пишет сию публикацию из адской печи .
- Сб Июль 12, 2008г. 13:23 Заголовок сообщения:
Бога нет... религия - опиум для народа, чтобы контролировать всех и вся... есть вера... с такой же увереностью можно в ЗЮЗЮ верить... просто каждому человеку, когда плохо, надо кому-то высказаться, слить грязь, негатив кому-то... естественно кому охото слушать чьё-то нытьё!? вот и обращаются к кому-то... вот вам и бог... покланяются какому-то крестику с распятым на нём человеком...
Посмотрите Дух Времени... Там много про религию... И много доказательств, что это ни что не иное как просто бред...
- Чт Ноябрь 27, 2008г. 18:16 Заголовок сообщения:
me писал(а):
Бога нет... религия - опиум для народа, чтобы контролировать всех и вся... есть вера... с такой же увереностью можно в ЗЮЗЮ верить
Здесь уже наверное самовнушение и сила мысли. Правда, массово как-то получается. Я немного сдвинута на паранормальных явлениях, на том, что за гранью реальности, верю потусторонний мир. А как помнится из детских сказок, где есть зло, всегда есть и добро.
Как вообще объяснить чудеса, происходящие с иконами: кровоточащие, слезоточащие. Всегда интересовало вот еще что... Кто наделяет человека даром предвидения, целительства? Все эти бабки-щептухи, откуда они? Большинство из них все фигня, но есть бабули, которые действительно видят что-то...
- Чт Ноябрь 27, 2008г. 20:24 Заголовок сообщения: Dmilasha, обычно после клинической смерти такое. Хотя хз конечно.
- Пт Ноябрь 28, 2008г. 12:18 Заголовок сообщения:
Говорят, что таких бабок и дедов посещать нельзя, мол дар от сделки с дьяволом. ыыы, бред наверное
- Пн Декабрь 08, 2008г. 23:30 Заголовок сообщения:
Насчет теории Дарвина. А ведь она тоже полностью не объяснение происхождение человека. В ней есть множество минусов, например, если раньше обезьяны превращались в людей,то почему этого сейчас не происходит?
Все это очень сложно и непонятно.
В Библии тоже есть свои вопросы, противоречия и несостыковки. Согласно Библии происхождение человека объясняется созданием первых людей - Адама и Евы. Читая Библию, как уже отмечалось,невольно возникает вопрос: откуда же взялась жена Каина? Также, согласно Библии, самый первый и главный грех на Земле был съедание яблока с древа Познания. Но ведь на самом то деле ,первым грехом было убийство Каином своего родного брата. Получается,что съедание яблока – это более тяжкое преступление,чем убийство!
Ты библия, которая дошла до нас сегодня, неоднократно переписывалась и исправлялась в угоду царям. Она дошла до нас в сильно измененном сотоянии, поэтому и возникают все эти несостыковки. Ведь даже взять туже историю Там ведь тоже много чего изменено: черное перекрашено в белое, белое – в черное. Аналогично все происходило и с Библией.
Что касается меня, то я верю в Бога.
- Пн Декабрь 08, 2008г. 23:56 Заголовок сообщения:
lyonka_04 писал(а):
В ней есть множество минусов, например, если раньше обезьяны превращались в людей,то почему этого сейчас не происходит?
=)))
Эволюция - это процесс не сотни и даже не тысячи лет. Увидеть какие-то явные различия между двумя-тремя поколениями млекопитающих? Nah...
Так что... в человека, может, обезьяны и не превращаются, но уж точно эволюционируют.
- Ср Декабрь 10, 2008г. 16:17 Заголовок сообщения:
О блин.
Пишу специально для VivaLaVid`ы.
Кажется, ты меня недопоняла, а точнее я малех не дописала. Но ты молодец, что заметила.
Да, действительно,согласно Библии первым грехом было съедание яблока. НО! Ты читала книгу "Откровения Ангелов-Хранителей"? Сомневаюсь. Так вот в ней и говорится, что когда Библия неоднократно переписывалась, согласно интересам царям(!), то в ней произошло множество изменений. То,что мы читаем сейчас - это не настоящая Библия, а лишь всего лишь исправленные и додуманные истории. И вот именно переписчиками первый грех - убийство, был заменен на съедание яблока. И получилось, что это БОЛЕЕ ТЯЖКОЕ преступление,чем убийство. После такой замены стало возможным совершать убийства с Библией в руках. Примерами являются многочисленные кровопролитные войны во имя Бога, инквизиция, казни с благословения Церкви... Разве нормальная церковь допустила бы такое?! Взять ту же историю жизни и смерти Жанны д`Арк. За то,что она спасла страну, благодаря своему дару ясновидения, ее объявили ведьмой и САМА ЖЕ ЦЕРКОВЬ сожгла на костре. И это считается нормальным, по Божески?
- Ср Декабрь 10, 2008г. 17:01 Заголовок сообщения:
me писал(а):
Посмотрите Дух Времени
- Ср Декабрь 10, 2008г. 21:21 Заголовок сообщения: lyonka_04
я так сама чуў, што першым грэхам было забойства!
Навогул гісторыя ўсіх часоў мае "белыя плямы"
Я сам не фанатык гэтага, ды і пакуль не адна версія з'яўлення чалавека дакладна не пацверджана! таму яшчэ ўсё наперадзе...
- Чт Декабрь 11, 2008г. 12:19 Заголовок сообщения:
Elektrik писал(а):
першым грэхам было забойства!
Гэта другі грэх. Першы быў яблакам, называецца грэхыпадзенне.
- Ср Май 20, 2009г. 23:22 Заголовок сообщения:
в падающем самолете нет атеистов... походу так и есть
конечно.
