Форум Березовского портала
Про любовь... - А может лучше гражданский брак?
- Пт Май 26, 2006г. 08:26
Заголовок сообщения: А может лучше гражданский брак?
Форумчане, а может гражданский брак лучше, чем брак по всем правилам?Как вы считаете?
- Пт Май 26, 2006г. 08:52
Заголовок сообщения:
Гражданский брак. Вот ещё один нелогизм. Такой же, как "голова поезда" или "во главе угла".
Сожительство. Вот, что это такое. И не надо маскироваться от стыдливого слова.
Заметьте, все сказки заканчиваютя на свадьбе. "И жили они долго и счастливо..."
Есть такое слово БЫТ. Как молотком по башке.
Сожительство предполагает проверку чувств в предполагаемом браке. А брак - ответственность перед семьёй. Знаете, когда романтичный фасад предсвадебных отношений упирается в готовку, уборку, стирку и сопли ребёнка, любовь превращается в заботу о членах семьи. Вдруг вы видите, что ваша избранница больная, капризная тётка, а избранник просто мужик, неряха и пьница. Стоит ли мучить будущих детей домашними разборками?
Я думаю, сожительство необходимо до того момента, пока Вы не решили иметь детей.
- Пт Май 26, 2006г. 09:47
Заголовок сообщения:
Я полностью согласен с Travelеr'om! Он правду говорит! 
Сам лично не был в браке, пока (и это хорошо!), но по слухам других - брак - это сплошные хлопоты. И уж тем более в молодом возрасте! Действительно, в брак стоит вступать только после того, как поживёте вместе годков 3-5, и задумаетесь о ребёнке. А самое главное, как я считаю, в брак следует вступать только после того, как оба будете в достатке жить, т.е. когда денег будет хватать и на квартиру, и на машину и на всё остальное. Иначе потом это будет не жизнь, а мучения одни... 
- Пт Май 26, 2006г. 12:58
Заголовок сообщения:
Коллега, три-пять годков для женщины - это очень много. Их биологические часы идут быстрее, хотя и дольше. Поверьте, чтобы узнать друг друга в браке, достаточно года (+-).
К тому же, общественное мнение к ним не благоволит.
- Сб Май 27, 2006г. 18:09
Заголовок сообщения:
TAZAR писал(а):
Я полностью согласен с Travelеr'om! Он правду говорит!
Сам лично не был в браке, пока (и это хорошо!), но по слухам других - брак - это сплошные хлопоты. И уж тем более в молодом возрасте! Действительно, в брак стоит вступать только после того, как поживёте вместе годков 3-5, и задумаетесь о ребёнке. А самое главное, как я считаю, в брак следует вступать только после того, как оба будете в достатке жить, т.е. когда денег будет хватать и на квартиру, и на машину и на всё остальное. Иначе потом это будет не жизнь, а мучения одни...
У кого денег будет хватать на все это добро, у обоих? А не проще ли пожениться официально и все вместе наживать, и квартиру (а в браке это легче сделать, особенно в первый раз), и машину, и детей воспитывать. Тем более, как сказал Traveler, часы тикают, всему должно быть свое время.
- Вс Май 28, 2006г. 10:48
Заголовок сообщения:
Condor писал(а):
У кого денег будет хватать на все это добро, у обоих? А не проще ли пожениться официально и все вместе наживать, и квартиру (а в браке это легче сделать, особенно в первый раз), и машину, и детей воспитывать. Тем более, как сказал Traveler, часы тикают, всему должно быть свое время.
Необдуманые поступки всегда проще делать. Расплачиваться то вы уже с детьми будете.
Есть другой путь - ВЖПР. Влюбиться, жениться, плодиться, разводиться.
А денег никогда не будет хватать, если один из вас или оба балду гонять будете.
TAZAR, тебе нужна жена, которая никакой работе не обучена? И прогоняют её с одного ларька в другой. Ясно, не нужна.
Вы, Condor, согласны нищету плодить? Или любить всю жизнь размазню безработную? Ясно -нет.
В семье мужчина, прежде всего разумный хозяин, а уж потом любимый и красивый. Для этого совсем не муж нужен, а хороший обаятельный любовник.
Босому ребёнку по барабанчику, стараетесь вы с папаней вместе квартиру наживать или раздельно. Он в ней жить сейчас хочет, а не потом.
Вместе вы будете наживать мебель и одежду, тур в Европу и подарки родственникам.
- Вс Май 28, 2006г. 10:51
Заголовок сообщения:
Я хотел сказать, что "будет хватать у обоих...", в смысле, когда уже карьера сложится, с зарплатой проблем не будет, и со всем остальным. По крайней мере так: чтобы у мужа денег могло хватить на всё, пусть даже и в кредит, ДО женитьбы!!! 
Типа, нажито было НЕ в течении совместной жизни, а ДО. Чтобы проблем с разводом не было!!!
- Вс Май 28, 2006г. 14:13
Заголовок сообщения:
Re TAZAR
<<Я хотел сказать, что "будет хватать у обоих...", в смысле, когда уже карьера сложится, с зарплатой проблем не будет, и со всем остальным. По крайней мере так: чтобы у мужа денег могло хватить на всё>>
Почему только у мужа. В условиях нашей страны жена только во время декретного отпуска должна сидеть без работы. Всё остальное время нефиг дома торчать и сплетни плодить, пусть работает. Если она не имеет профессии, читай - дура, то на кой ляд такая обуза нужна.
<<.....пусть даже и в кредит, ДО женитьбы!!! >>
Нет, не верно.
Если ты возмёшь кредит до или в г\бр., нужен брачный договор. Иначе платить за кредит будешь ты, а имущество от кредита поделят поровну.
- Вс Май 28, 2006г. 17:21
Заголовок сообщения:
Свободные и сильные люди ни у кого не спрашивают разрешения для того чтобы жить вместе.
- Вт Июль 11, 2006г. 14:31
Заголовок сообщения:
Кстати, сейчас распространён гостевой брак. Классная штука. Муж и жена живут порознь. Исключается удар молотком под названием "БЫТ!".
- Вт Июль 11, 2006г. 15:08
Заголовок сообщения:
Разве можно назвать мужем и женой тех , кто живет порознь друг от друга!
- Ср Июль 12, 2006г. 12:43
Заголовок сообщения:
Конечно можно. Ведь масса людей ходит по морям, ездит на заработки, путешествует и работает в Антарктиде и за границей.
Все семейные дела ведутся вместе. Но Вы никогда не увидете жену в бигудях, с оотопыреными карманами халата и в маске, а мужа с похмелья, в трико с мешками на коленках, храпящем на диване. Супруги всегда в состоянии вечной романтики, опрятны и рады друг другу. Так, как это было перед свадьбой. Никто не тащит проблемы в дом и не разряжается на близких. Все расписаны, повенчаны и дети имеют родителей.
- Вс Сентябрь 03, 2006г. 20:53
Заголовок сообщения:
Ну я не знаю!Но мне кажется, что предпочтение гражданскому браку нужно отдавать лишь в том случае , если не уверен в своих силах!Ну а если любишь,то даже семейные проблемы не будут в тягость!
- Чт Сентябрь 21, 2006г. 22:52
Заголовок сообщения:
Как бы что изменится от штампа в паспорте???
НЕ УВЕРЕН НЕ ЖЕНИСЬ!!!!!
- Вт Сентябрь 26, 2006г. 10:56
Заголовок сообщения:
Просто люди хотят жить взрослой жизнью, но избежать ответственности.
- Вт Сентябрь 26, 2006г. 11:42
Заголовок сообщения:
Luter писал(а):
Просто люди хотят жить взрослой жизнью, но избежать ответственности.
Как раз, они то и ОТВЕТСТВЕННЫ перед будущими детьми, родителями, страной, наконец. После "проверочного срока" в случае неудачи:
1. Дети не останутся без отца (воспитание мужских качеств ребёнка, полное понимание жизни и широкий кругозор мышления...).
2. Родители не будут разорены на бесполезную свадьбу, не будут нервно расстроены и морально подавлены "ущербностью" своего ребёнка и своих разделённых с ними внуков. Семьи N и S не станут врагами.
3. Страна не получит алиментщика, мать-одиночку, детей обделённых чем то, что есть в полных семьях.
- Вт Сентябрь 26, 2006г. 11:44
Заголовок сообщения:
demel писал(а):
Свободные и сильные люди ни у кого не спрашивают разрешения для того чтобы жить вместе.
Я позволю добавить. Свободные от уважения к своим и её к родителям (читай выкидыши). Сила то тут причём?
- Вт Сентябрь 26, 2006г. 14:31
Заголовок сообщения:
В пользу т.н. гражданского брака.
Ещё, на стадии решения о вступлении в совместную жизнь, оба будующих супруга ставят перед собой главные в их дальнейшей жизни вопросы, на которые ответ возможно получить с гарантиеей (читай "отвечать за базар").
Для обоих.
1.Где мы будем жить,
а)-что есть;
-во что одеваться;
-где отдыхать;
-сможет ли он (она) продолжить учёбу;
-кем и где работать (сможем ли оплатить весь, описаный выше, рай в шалаше)*
б)-в чём выразится ревность, забота, ...;
-оценит ли он (она), что я для неё (его) делаю;
-он (она) такие же аккуратные и вежливые, как на свиданиях или это пыль в глаза и бисер для свиней;
-уважаем ли мы друг друга, терпимы ли друг к другу (рыбалки, подруги, друзья, храп, истерики, нытьё, капризы, выпивки, курение, гулянки...)
2. Для него.
При появлении ребёнка, смогу ли содержать семью достойным образом (читай пункт первый), что бы на меня не показывали пальцем и не смеялись на убогость моей жены.
3. Для неё.
При появлении ребёнка, смогу ли я безропотно отказаться от части того, что написано в пункте первом, хорошо готовить, обстирывать семью, хорошо выглядеть с этим человеком, положить на жертвенный алтарь карьеру.
*Примечание. Если, хоть по одному пункту мы понадеемся на предков, то грошь цена нашему браку. Это значит,
что я - как муж = захребетник, ясельник ни на что пока не годный;
Что я - как жена = непрактичная дура, вьющая гнездо на пустом сучке, безразличная к своему потомству.
Вы спросите, а в чём польза то от гр. брака?
Польза в возможности выбора:
- Заключить брак, ведь мы молодцы, лучше нас нет и мы всё так же любим друг друга.
- Расстаться. Мы не выдержали быта, ни на что негодные дети и мне надо сперва стать взрослым самостоятельным человеком.
- Мы, пока, поживём вместе и всё же добьёмся намеченой цели, потому что наша любовь сильнее невзгод.
Приглашаю к разговору серьёзных, но не без юмора собеседников.
Можно добавлять (на чём спать, сидеть...- не катит), исправлять, не соглашаться, возмущаться..., но не смеяться (неуместно) и не флудить.
Особенно приветствуется опыт бывалых. 
- Ср Сентябрь 27, 2006г. 12:22
Заголовок сообщения:
Всё то естественно при любом виде брака, но при гражданском вы просто живете вместе (общий случай).
Я считаю, что гражданский брак не может быть постоянным. Это только т. н. испытательный срок, предисловие традиционному браку.
- Ср Сентябрь 27, 2006г. 18:51
Заголовок сообщения:
Odissey писал(а):
В пользу т.н. гражданского брака.
Особенно приветствуется опыт бывалых.
Полностью согласна. Спорить не о чем, смеяться - тем более, это все - правда жизни.
Прикол скажу: недавно в новостях говорили, что в кодесксе о браке и семье есть поправки о том, что в брак можно вступать и несовершеннолетним (до 18 лет). Вот веселуха будет, еще школу не закончили, а уже женаты!
- Ср Сентябрь 27, 2006г. 23:15
Заголовок сообщения:
Luter писал(а):
Просто люди хотят жить взрослой жизнью, но избежать ответственности.
Я считаю, что люди сейчас не уверены друг в друге, и хотят гарантий, что за них хотябы правительственные власти заступятся в случае ..... Печально, но факт!!! 
- Сб Сентябрь 30, 2006г. 19:52
Заголовок сообщения:
Если не уверенны, то стоит задуматься, тот ли это человек, который тебе нужен.
Львиная доля браков распадается из-за необдумонного встуления в брак.
Возможно, при вступлении в брак толчок - эгоизм: "Он только для меня и пр."
Но выждать срок после знакомства надо, чтобы трезво оценить все стороны характера человека.
- Ср Октябрь 18, 2006г. 23:28
Заголовок сообщения:
Luter писал(а):
Если не уверенны, то стоит задуматься, тот ли это человек, который тебе нужен.
Львиная доля браков распадается из-за необдумонного встуления в брак.
Возможно, при вступлении в брак толчок - эгоизм: "Он только для меня и пр."
Но выждать срок после знакомства надо, чтобы трезво оценить все стороны характера человека.
Я не женат, но по наблюдениям:
Живут гражданским браком - котик, зайка и т. д. , как только поженились - ах ты ...., да ты ..... и в таком духе!
Не раз замечено, да и поговорки так же звучат (все невесты прекрасны, откуда появляются плохие жоны?!) может я не правильно думаю, но практика показывает в основном так
- Чт Ноябрь 02, 2006г. 12:50
Заголовок сообщения:
Потому что не оформив брак человек подсознательно чувствует, что надо как-то удержать партнера, а после вступления в брак срабатывает механзм "никуда ты не денешься", разделение обязанностей и пр.
Этот вопрос надо решать с психотерапевтом, возможно, необходимо изменять уровень воспитания, залаживать в сонание уважение к будущей жене/мужу с раннего детства.
- Пт Ноябрь 03, 2006г. 18:46
Заголовок сообщения:
Luter писал(а):
Потому что не оформив брак человек подсознательно чувствует, что надо как-то удержать партнера, а после вступления в брак срабатывает механзм "никуда ты не денешься", разделение обязанностей и пр.
Этот вопрос надо решать с психотерапевтом, возможно, необходимо изменять уровень воспитания, залаживать в сонание уважение к будущей жене/мужу с раннего детства.
Если такое случилось, то и психотерапевт не поможет!А изменение уровня воспитания-это чушь!Как в детстве воспитали, так и жить с этим воспитанием будешь!
- Сб Ноябрь 04, 2006г. 03:56
Заголовок сообщения:
Ты не понял!!!
Я в курсе, что перевоспитать человека можно только до 7 лет, дальше - он сам. Имелись ввиду, будущие поколения.
Не стоит так низко оценивать психологию. Были случаи, когда психотерапевт ставил на ноги парализованного больного, хирурги были бессильны: кости, сухожилия и мясо были заживлены но больной не мог стоять. Так называемый функциональный паралич(лёжа на койке он мог шевелить ногами).
- Вс Январь 28, 2007г. 12:34
Заголовок сообщения:
Ну мне до этого щё далеко, но мне кажется, что лучше брак по всем правилам, а не гражданский.
- Вс Январь 28, 2007г. 15:39
Заголовок сообщения:
Я щитаю, что гражданский- только если ты не уверен, что сможешь долкго прожить с человеком. Таких примеров много- сошлись, пожили годик, разбежались.
- Чт Март 01, 2007г. 00:46
Заголовок сообщения: Re:
Гражданский брак это безответственность со стороны мужчин! 
И огромная глупость со стороны женщин.(иногда имеющая последствия в отличии от противоположного пола!)
- Чт Март 01, 2007г. 14:11
Заголовок сообщения: Гражданский брак
Если люди решили жить вместе, но до этого момента они уже были в официальном браке и разведены, то почему бы им не попробовать пожить вместе без "Свадебного марша Мендельсона", ведь опыт семейной жизни есть и у мужчины, и у женщины( я здесь не имею ввиду молодых людей,для которых это так сказать первый опыт).Возможно, у них уже и дети есть от предыдущих браков, ну так что плохого в том, что люди пробуют прочность любви без штампа в паспорте(очередного). пытаются по-новому взглянуть на бытовые проблемы и пытаются вместе их преодолевать? Тем более, что сейчас они по-разному относятся ко многим вещам,нежели тогда,когда были чуть-чуть(или не чуть-чуть )моложе.
- Ср Декабрь 19, 2007г. 17:36
Заголовок сообщения:
На этот вопрос можно посмотреть с разных сторон! В гражданском браке ты можешь узнать человека намного лучше, его характер, быт, сущность...каков он на самом деле, но я думаю что потом в ЗАГС идти нет смысла... ! А мне нравиЦа красивая свадьба, белое платье, торжество, ЗАГС....это чудесное настроение.....Просто под венец не через неделю после знакомства идти надо, а мозгами сперва поразкинуть 
- Чт Октябрь 09, 2008г. 20:42
Заголовок сообщения:
я думаю,что сначала нужно узнать человека со всех сторон,его поведение в разных ситуациях,шоб знать кто всю жизнь будет мозги компостирвать =)
- Сб Октябрь 11, 2008г. 19:09
Заголовок сообщения:
Гражданский - не гражданский... Главное,чтобы семья была крепкой, ведь семья - мельчайшая и в тоже время самая важная часть общества.