Белорусская символика

[quote="Шульц88"]

ZHyhimont писал(а):

Допустим,Германия сделала бы так. Следует вопрос : "От этого что-нибудь изменилось бы?" Т.е. борьба за символы не более,чем борьба за обложки.

P.S. К вопросу о Германии.
На сколько я знаю,все символы III-его Рейха имели значение. А вот имеет ли бчб?

Хахахаха... ну ты жжош))
http://ru.wikipedia.org/wiki/Флаг_БНР
http://ru.wikipedia.org/wiki/Флаг_Белоруссии
Прочитай и сравни))
Обложки обложками... а флаг немецких нацуг был придуман точно так же как и нынешний наш.. тока у нас типа поля, луга.. колосочки.. а там величие арийской расы))
P.S. Такое чувство, что твоим идеалом является сильная власть диктатора... готов терять собственное мнение и лизать жопу системе Laughing

Шульц88 писал(а):

Допустим,Германия сделала бы так. Следует вопрос : "От этого что-нибудь изменилось бы?" Т.е. борьба за символы не более,чем борьба за обложки.

Задал вопрос и, не ответив на него, сделал вывод... Где логика?
А изменилось бы очень многое...
Сложно о чём-то спорить с тобой: у нас разное мировоззрение. Там, Где для меня всё очевидно - тебе непонятно. Ну и ладно.

непосредственно к теме:
http://pahonia-plakat.narod.ru/historyja_pahoni.htm
http://pahonia-plakat.narod.ru/stvarennie_suczasnaj_pahoni.htm
http://pahonia-plakat.narod.ru/historyja_sciaha.htm
http://pahonia-plakat.narod.ru/bielaruskaja_simvolika.htm
http://pahonia-plakat.narod.ru/pra_dziejnuju_simvoliku.htm

piterpen писал(а):

А изменилось бы очень многое...

Ну так ничего не изменилось бы. Если идиота одеть в дорогой красивый пиджак,он станет от этого умнее?

Твоё сравнение, мягко говоря, неуместно. Пожалуй я промолчу.
только посоветую: не относись к таким вещам поверхностно, смотри глубже(зри в корень) - может чё и поймёшь...

piterpen писал(а):

смотри глубже(зри в корень)

А смысл? Протест ради протеста - это как раз и есть утопия.

От символа жизнь в старане лучше не станет, пусть будет , то что будет! разницы ноль))

Шульц88 писал(а):

Протест ради протеста - это как раз и есть утопия.

Это и ежу понятно.

Шульц88 писал(а):

А смысл?

Я уже давно понял, что смысл тебе не понять
Заяц
Это всего лишь точка зрения, которая. наверное имеет право на жизнь, не более того.

Шульц88

Так ты не ответил на мой пост)) Нечего сказать??

siniy
не только на твой... Да я уже забил. Тут глупо распинаться.

siniy писал(а):

готов терять собственное мнение

Т.е. собственное мнение должно обязательно совпадать с мнением собеседника? А не это ли и есть подхалимаж?

Шульц88 писал(а):

siniy писал(а):

готов терять собственное мнение

Т.е. собственное мнение должно обязательно совпадать с мнением собеседника? А не это ли и есть подхалимаж?

Да ***... у тебя его либо вообще нет, либо ты его не можешь нормально высказать(( Я ж тебя попросил ответить на мой пост.. а ты сразу спрыгиваешь.. у меня создается впечатление, что ты не компетентен спорить на подобные темы((

Зь найвялікшым сьвятам! Зь Днём Волі! За вашу і нашу Пагоню!
Віньшую!!!!!!!

А мне больш спадабаеца расейскi дяржавны двуглавы арёл i Сьвяты Гяоргi Пабеданосец,чым гэты беларускi крыжак у латах .Нi дiзайну,нiчого другога прыемнага няма нi у гэтым крыжаке,нi у бел-чырвона-белай матэрыi.Яна мне нечым напамiнае сымволiку "хуткай дапамогi".Усё кепска.А расейска сымволiка---вось гэта да---i моц,i краса и велiчче.Я жа прапаную жыхарам Бярозы падняць пытанне перад уладаю горада аб лiквидацыi помнiка Ленiну,якi стаiць на площе горада, i аб пераiменаваннi центральнай вулiцы,якая носiць яго iмя.Вось ад гэтага сапрауды антынароднага сымвола уже давно трэба пазбавiца раз i назаусёды. Razz

Всех с праздником!!)))
silvestr

Начинай собирать подписи)) Я поставлю свою))

siniy писал(а):

Всех с праздником!!)))
silvestr

Начинай собирать подписи)) Я поставлю свою))

Неясна,подпiсы аб чым?Аб помнiку Ленiну?Дык для гэтага ёсць адпаведная ветка на форуме.Ды i знайдуца больш дастойныя персоны,чым я.

piterpen писал(а):

Заяц
Это всего лишь точка зрения, которая. наверное имеет право на жизнь, не более того.

То есть вернём белый-красный-белый и жизнь в стране сразу станет лучше)))

Это типа была синяя машина , покрасил в красную стала лучше ездить. звучит бредово)))) Very Happy

Заяц писал(а):

piterpen писал(а):

Заяц
Это всего лишь точка зрения, которая. наверное имеет право на жизнь, не более того.

То есть вернём белый-красный-белый и жизнь в стране сразу станет лучше)))

Это типа была синяя машина , покрасил в красную стала лучше ездить. звучит бредово)))) Very Happy

Здесь же разговор не об уровне жизни)) что то я не понимаю сравнения))

Заяц
Очередное нелепое сравнение...
Курите бамбук, товарищи!

piterpen писал(а):

Заяц
Очередное нелепое сравнение...
Курите бамбук, товарищи!

Зато оно раскрыло всё что говориться, символика не имеет значения!

имеет. духовное. а ты только что щас сказал, что тебе лишь бы задница в тепле была, а на остальное насрать. Very Happy

Дело вовсе не в символике,а в экономике.Обеспечь людям нормальное,достойное житьё и они проголосуют за любую символику,которую ты им предложишь:серп и молот,звёзднополосатый,свастика.Проголосуют за что угодно.Так было,так есть и так будет во все времена.И нечего тут мудрить.А все нынешние дебаты о символике -- это лишь способ хоть как-нибудь зацепить народ и увести его в сторону от реальных проблем.О духовном заговорили!?Американцы вон как гордятся своим флагом.Они даже трусы шьют звёзднополосатые,снимают крутое порно на фоне звёзднополосатого флага,да они уже наверное и в сортир с флагом своим ходят.Вот вам и вся духовность.Нет,ну, если у нас такое богатое государство,то давайте ещё один референдум проведём,а затем займёмся заменой символики на всех документах,печатях,вывесках,плакатах и т.д. и т.п. и так в масштабах всей страны.А дальше что?Кому от этого станет легче,духовнее?Кого мы всё хотим напугать "погонными рыцарями"?Тоже мне "дикая охота короля Стаха"!И вообще,хватит трястись над этой "погоней".Мы не жили при ней и родители наши тоже.Предки жили,но было им несладко.И "погоня"с тех пор ускакала куда-то очень далеко.

Дело вовсе не в символике,а в экономике.Обеспечь людям нормальное,достойное житьё и они проголосуют за любую символику,которую ты им предложишь:серп и молот,звёзднополосатый,свастика.Проголосуют за что угодно.

Классическое мнение обывателя, которому главное "шкварка" и "чарка".
Такие готовы принять и свастику и молот с серпом.
Для таких более близки символы ДРУГОГО государства.
Такие не уважают историю СВОЕГО государства.
Просто Homo soveticum

Любители свастики (заодно и нацизма) здесь уже есть - это Заяц и Шульц88.
Кстати, кто знает что такое 88?
Для нетерпеливых объясню.
Это порядковый номер буквы Н в немецком алфавите. Вместе получается НН, а если расшифровать - это будет Heil Hitler. Перевод на русский не нужен.
Благодарность от таких 88 многое что значит Surprised

Справка: в некоторых странах символ 88 приравнивается к фашистским символам и за его использование карается по закону.

Скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты.

tutejszy писал(а):

Классическое мнение обывателя, которому главное "шкварка" и "чарка".

Такие готовы принять и свастику и молот с серпом.

Для таких более близки символы ДРУГОГО государства.

Такие не уважают историю СВОЕГО государства.

Просто Homo soveticum

Да бросьте вы,tutejszy,"чарка" и "шкварка" и при советском строе по-настоящему-то была не каждому доступна.Всё по очереди,всё по списку:на машину очередь,на квартиру очередь.Все более менее нормальные товары --- дифицит,из-под прилавков,по знакомству,втихаря.Как говорит известный сатирик М.М.Жванецкий:"И чего у нас только может небыть!У нас всего может небыть!У нас чего только не захочешь,того может и небыть!"Мудрые слова.Вот что такое жизнь при Советах.И это в городе,а в деревнях дело обстояло ещё хуже.Только в конце 1960-х годов была создана некая иллюзия сытости и благосостояния общества и то ненадолго.Потом всё как корова языком слизала.Тогда как и сейчас жрали и пили только те,кто смог хорошо пристроиться.Кто при власти,кто при должности,тот и при деньгах.А там можно и о духовности с символикой порассуждать.А все остальные на них горбатят.И чтобы небыло социального взрыва,нужно увести людей от решения насущных проблем дискуссиями,например,о символике.Понятно,что люди рвуться к власти под разным соусом.Может на волне дискуссий о символике тоже проканает.Мы знаем,что нацизм пришёл к власти в Германии со своей уже готовой символикой.Гитлера этот вопрос нисколько не мучал.Его предвыборные лозунги были чисто социально-экономическими:борьба с преступностью,борьба с безработицей,борьба с инфляцией,сокращение рабочего дня с 12 до 8 часов,развитие своей национальной промышленности,благоустройство всей Германии(ремонт старых и строительство новых дорог) и т.д.Повторяю,что вопрос с символикой чисто надуманный и не стоит на нём заострять внимание.Давайте тогда уж примем как герб эмблему древней Киевской Руси (ведь она же старше "погони" ВКЛ,а древний Полоцк прежде чем обособиться тоже входил в состав этой Руси),а может нам лучше автомат Калашниковапоместить в свой герб (ведь в гербах других государств он тоже есть).Вы,tutejszy,уже определили кто здесь нацист.а кто нет.Не спешите!В годы войны люди под "бел-чырвона-белым стягом" уж больно активно сотрудничали с нацистами.Примеры,я думаю,приводить не стоит,их итак слишком много.То что Шульц 88 решил поблагодарить меня,так это его личное право выбора.Я же сам ни к кому в друзья не набиваюсь. Cool

Давайте тогда уж примем как герб эмблему древней Киевской Руси (ведь она же старше "погони" ВКЛ,а древний Полоцк прежде чем обособиться тоже входил в состав этой Руси),а может нам лучше автомат Калашниковапоместить в свой герб (ведь в гербах других государств он тоже есть)

Свое нужно любить и уважать - БЕЛОРУССКОЕ.
А вы снова какие-то символы тянете ЧУЖИЕ - Киевская Русь, РФ, Калашников. Surprised

Относительно национальных символов и военного времени.
Все бывшие республики Союза вернули национальные символы (Прибалтика, Украины, Армения, Азербайджан, Грузия и даже Россия), только РБ вернулась к советским флагу, гербу, гимну.
Кстати, какие знамена развивались над полками армии Власова или над многочисленными российскими казачьими сотнями, которые были на стороне немцев, во время войны?
Догадались? Правильно, современный российский триколор.
И это не помешало современной России вернут на флагштоки белогвардейский, власовский (и т.д.), но, ни смотря на все это, российский флаг.
Также национальные символы использовали практически все коллаборанты во всей Европе, и никому сейчас не пришло в голову обвинять свои национальные символы в "измене и предательстве". Примеры приводить не буду - придется перечислять все страны Европы и бывшего Союза.
Только мы впереди планеты всей...
Действительно РБ - последний фортпост СССР, последняя СОВЕТСКАЯ республика.
И символы у нас соответствующие - времен БССР и Сталина

[quote="silvestr"]

tutejszy писал(а):

Кто при власти,кто при должности,тот и при деньгах.А там можно и о духовности с символикой порассуждать.А все остальные на них горбатят.И чтобы небыло социального взрыва,нужно увести людей от решения насущных проблем дискуссиями,например,о символике.Понятно,что люди рвуться к власти под разным соусом.Может на волне дискуссий о символике тоже проканает.Мы знаем,что нацизм пришёл к власти в Германии со своей уже готовой символикой.Гитлера этот вопрос нисколько не мучал.Его предвыборные лозунги были чисто социально-экономическими:борьба с преступностью,борьба с безработицей,борьба с инфляцией,сокращение рабочего дня с 12 до 8 часов,развитие своей национальной промышленности,благоустройство всей Германии(ремонт старых и строительство новых дорог) и т.д.Повторяю,что вопрос с символикой чисто надуманный и не стоит на нём заострять внимание.Давайте тогда уж примем как герб эмблему древней Киевской Руси (ведь она же старше "погони" ВКЛ,а древний Полоцк прежде чем обособиться тоже входил в состав этой Руси),а может нам лучше автомат Калашниковапоместить в свой герб (ведь в гербах других государств он тоже есть).Вы,

С чем то соглашусь.. с чем то нет)) То, что кто у власти тот всегда в шоколаде-это горькая правда)) Про Гитлера.. создавайте другую тему и дискуссируйте.. Когда говорят, про БЧБ флаг времен Отечественной войны, то надо понимать, его вешали т. к. это народом воспринималось, как освобождение от советской зависимости.. Но то, что фашизм-это еще хуже, тогда, наверно мало кто представлял)) Сейчас да.. мы можем свободно рассуждать, зная какое есть зло фашизм) Но тем не менее, если ближе к теме, то в 1994г. в более тяжелой экономической ситуации, нашего нынешнего президента не остановила мысль организации референдума.. А нужен он тогда был.. даже если рассуждать так как вы сейчас это делаете, исходя из экономического контекста.. то ответ очевиден - нет(((
Вопрос другой... Зачем было менять истинно историческую символику.. на тоталитарную советскую?? Я думаю ответ здравомыслящему человеку очевиден. Простыми словами - идеал политического режима в представлении нашей власти очевиден(( И это печально)))